Algunas personas insisten con que particionar un disco de estado sólido lentifica el proceso de lectura.
¿Qué hay de cierto en todo esto?
Yo te cuento.
En el pasado existía un límite en cuanto al volumen que una unidad de almacenamiento podía tener para ser leída y escrita correctamente. El desarrollo de discos más grandes llegó al mercado mucho más rápido que las mejoras en los sistemas que se utilizaban (DOS y primeros windows)
Es por ello que cuando un disco superaba la capacidad del sistema operativo se tenía que particionar con los límites de la versión.
En los discos analógicos, al leer de un sector a otro había una demora mecánica, que comunmente se estipula en 10 milisegundos (0.01seg) pero en los discos actuales, comunmente conocidos como de "Estado sólido" esta latencia es muy inferior, de tan sólo 1 milisegundo (0.001seg) los discos SSD (Solid State Disk) no tienen partes moviles y los sectores no están aislados entre si por lo cual leer de un sector a otro no demora prácticamente nada.
Entonces: ¿Existe alguna diferencia en términos de velocidad de lectura y escritura si se realizan particiones?
No.
Las particiones se utilizan de manera lógica para organizar mejor la estructura del sistema operativo.
En linux, por ejemplo, es una buena práctica separar el root del disco de las cuentas de usuarios, por lo cual generalmente root y home/usuario están en particiones distintas.
Linux también usa SWAP como una particion aparte, que puede ser utilizada como memoria ram de tope en caso que la ram del sistema esté utilizada. Es la última en llenarse y la primera en vaciarse, per se.
¿Tiene alguna ventaja el disco analógico sobre el disco de estado sólido?
Si, algunas. (entre un montón de desventajas)
En casos donde el disco tiene un error puede recuperarse la info, mientras que si un disco de estado sólido está kaput, la info generalmente se pierde.
También la vida útil de un SSD es menor en terminos de ciclos de lectura y escritura. Por cada ciclo utilizado, las celdas en un SSD se degradan, mientras que un disco análogo no sufre de este problema, asimismo, con que tan sólo una parte mecánica falle en un disco HDD, el resultado es que el disco entero deje de funcionar, por lo cual es menester realizar backups con frecuencia independientemente del hardware utilizado.
0 comentarios:
Publicar un comentario